设为首页 | 加入收藏 | 在线留言|返回首页
联系我们
更多
联系人: 颜先生
QQ: 1062725492 
电话: +86-0512-65862657
传真: +86-0512-69209508
手机: +86-13862088078
邮箱:13862088078@139.com
地址: 苏州高新区浒关工业区大通路

变压吸附制氧机和低温深冷制氧机对比

2016-05-26 点击数:295

  变压吸附制氧机和低温深冷制氧机对比

  用6000NM³/hO2与3600 NM³/hO2两档常用地制氧装置对变压吸附制氧机与低温深冷制氧机做一个使用和经济性对比

  1. 经济性对比

  1.1.6000NM³/hO2空分制氧装置来对比 6000NM³/hO2地空分制氧装置,低温深冷法制氧地电耗为0.52 KWh/ M³O2,启动时间36h;变压吸附制氧电耗为0.35 KWh/ M³O2,启动时间0.5h;年开工率按8500h来计算,我们可以直接计算出用变压吸附每年比低温深冷法节电: (0.52-0.35)X6000X8500=8670000(KWh),电价按0.56 元/ KWH计算,变压吸附制氧机每年节约8670000X0.56=4855200元,即约四百八十六万元。这是每年运行节约的电费,如果加上水耗、装置启动和停车费用、氧 气放散损耗、维修费用、备品备件、人工工资及贷款利率等方面的费用,每年变压吸附制氧运行成本要比低温深冷法运行成本节约资金五百八十万元以上。

  请注意,我们电耗的计算是同等规格装置折合成100%纯度氧的电耗,如果低温深冷法99.6%的纯度折合成100%纯度氧的话,能耗又要在0.52 KWh/ M³O2基础上增加4%。由此可见两种制氧方法能耗差异。

  1.2.3200NM³/hO2空分制氧装置对比 3200NM³/hO2一挡的空分装置比照以上的计算方法,低温深冷法的电耗为0.55KWh/M³O2,变压吸附每年比低温深冷法节电: (0.55-0.35)X3200X8500=5440000(KWh),折合人民币约节约三百一十万元,加上以上计算的各种费用节约,每年变压吸附制氧 运行成本要比低温深冷法运行成本节约资金四百二十万元以上。 2.检修对比 变压吸附在设备开停机和机组检修方面也比低温法制氧机有优势。变压吸附制氧机

  以上我们只是做了两档空分装置运行成本上的比较,实际上变压吸附开机只需要0.5h,检修也能在很短的时间完成,一般情况也不需要花费整天的时间。 而低温制氧机开机和停机(加温吹除)都要36h;机器故障和分馏塔故障检修也要花费很长的时间,特别是大扒砂和装砂更要花费大量的人力物力。

  3.投资对比

  装置上马后总体上的投资变压吸附法也比低温深冷法节省一些。因为采用变压吸附法占地面积、土建施工和设备数量都有节省,在这上面低温深冷法是不具备 优势的。 有投资方提出专用分子筛价格偏高,1t就要十几万,虽然10年一更换,但更换费用也很大。我们简单比较一下:6000 NM³/hO2空分制氧装置,变压吸附运行一年节省580万,运行十年就节省5800万,更换一次专用分子筛花费1000多万,还节省下4000多万;低 温制氧机按现在普遍采用的4小时切换流程平均4年更换一次分子筛,运行10年更换分子筛费用约380万,更换费用是少,但是低温机运行10年要多花费 5800万运行费用,这个经济账已经很明白了。

  以上是【变压吸附制氧机与低温深冷制氧机对比】的全部内容,更多关于尽在氨分解气回收怎么样?氮气发生器是什么?更多关于空分制氮机资讯尽在 http://www.szjyjh.net 欢迎您的来访!

版权所有:苏州佳业净化设备有限公司技术支持:仕德伟科技 苏ICP备15035873号-1

地址:苏州高新区浒关工业区大通路 销售电话:0512-65862657 13862088078 售后电话:0512-69209508 13255184008


任何个人或单位未经许可不得复制转载转刊本网站涉及内容最终解释权归苏州佳业净化设备有限公司所有  请勿建立镜像